led beleuchtung

Neue Urteile und Gesetze - Fragen und Antworten
Antworten

Topic author
Nobody
Daytonator
Daytonator
Beiträge: 1735
Registriert: Sa 21. Apr 2007, 13:07

led beleuchtung

Beitrag von Nobody » Di 28. Aug 2007, 18:40

gibts egtl ein ordungshüter unter uns??

also ich wollte mal von euch wissen wie es bei dem thema aussieht..da sagt jeder was anderes! manche kommen mit ausnahmen und so weiter!!

wie sieht es mit led beleuchtung beim bike ähnlich unterbodenbeleuchtung beim auto aus??
also entweder unter am bug die straße beleuchten oder den motor oda sowas halt

manche sagen der rein anbau ist verboten andere sagen wenns nur mit parklicht geschaltet ist darf mans..

was stimmmt???
Benutzeravatar

Synthetic
Moderator
Moderator
Beiträge: 5267
Registriert: Do 2. Aug 2007, 14:21
Vorname: Fabian
Daytonafarbe: Graphite
Modellreihe: Bj. 06-08
Wohnort: Frauenfeld
Hat sich bedankt: 2 Mal
Danksagung erhalten: 26 Mal
Geschlecht:
Kontaktdaten:

Beitrag von Synthetic » Di 28. Aug 2007, 18:44

Ist denke ich verboten, die Lichter sogar anzubauen.

Kann dir nix dazu aber nichts genau sagen, da mir das gar nicht gefällt und es mich so auch null intressiert.
Wenn dir nachts die Eichel brennt, morgens die Daytona rennt! Bild
Benutzeravatar

tripletreiber
Moderator
Moderator
Beiträge: 3580
Registriert: Mo 6. Aug 2007, 23:43
Vorname: Markus
Daytonafarbe: Eigene Kreation
Modellreihe: Bj. 09-12
Wohnort: Limburg an der Lahn
Hat sich bedankt: 8 Mal
Danksagung erhalten: 47 Mal

Beitrag von tripletreiber » Di 28. Aug 2007, 21:16

ich meine mich zu erinnern das anbauen erlaubt, aber der betrieb innerhalb der stvo verboten ist.
ABER du willst dir doch net wirklich so was an die britische schönheit basteln?
TRIUMPH CHALLENGE 2014
TRIUMPH CHALLENGE 2015
TRIUMPH CHALLENGE 2016
SUPER TRIPLES 2017
DLC, Ducati Club Race
SUPER TRIPLES 2019

[smilie=sign1_mod_boese.gif]

raining blood
Dauerbrenner
Dauerbrenner
Beiträge: 1053
Registriert: Mo 14. Mai 2007, 18:38

Beitrag von raining blood » Mi 29. Aug 2007, 00:59

Ich sitz einigermaßen an der Quelle, werd mich mal umhören und meld mich dann wieder...
Mangelnde Leistung wird durch Wahnsinn ersetzt

Topic author
Nobody
Daytonator
Daytonator
Beiträge: 1735
Registriert: Sa 21. Apr 2007, 13:07

Beitrag von Nobody » Mi 29. Aug 2007, 12:45

raining_blood81 hat geschrieben:Ich sitz einigermaßen an der Quelle, werd mich mal umhören und meld mich dann wieder...

das wäre top! danke schonmal PDT_Armataz_07

raining blood
Dauerbrenner
Dauerbrenner
Beiträge: 1053
Registriert: Mo 14. Mai 2007, 18:38

Beitrag von raining blood » Mi 29. Aug 2007, 14:53

Hierbei sind die §§ 50 ff StVZO ausschlaggebend, welche vom eigentlichen Wortlaut aber nicht das Meiste hergeben.
Ich erspare mir auf alle Einzelheiten einzugehen, unterm Strich ist erlaubt:
  • das Anbringen von Zusatzleuchten (am Reifen, im Motorblock etc.) ist grundsätzlich zulässig, wenn diese nicht bei eingeschalteten Motor laufen (können)
...teilweise wird eine mechanische Sperre (Erdung) verlangt, welche verhindert, dass die Leuchten bei eingeschalteter Zündung aktiv sein können.

Es ist jedoch völlig verboten die Dinger im öffentlichen Straßenverkehr eingeschaltet zu haben, wenn das Fahrzeug geführt wird, was sogar zum Erlöschen der Betriebserlaubnis führen kann, wenn durch die Beleuchtung die Gefährdung (d.h. Behinderung) anderer Verkehrsteilnehmer zu erwarten ist (§ 19 Abs. 2 S.2 Nr.2 StVZO)--> 3 Pkte, 50 € Bußgeld + Verwaltungsgebühren und jede Menge Ärger...

Ist eine solche Gefährdung nicht anzunehmen (z.B. bei sehr schwacher Beleuchtung) liegt folgender Verstoß vor:
Sie führten das Kraftfahrzeug und verstießen dabei gegen das Verbot zum Anbringen anderer als vorgeschriebener oder
für zulässig erklärter lichttechnischer Einrichtungen (§ 49a Abs. 1, § 69a StVZO; § 24 StVG; 221.2 BKat)
Kostenpunkt: 20 € (Fahrlässigkeit) und ggf. vor Ort die Leuchten abmontieren.
Manche Polizisten begründen teilw. eine vorsätzliche Tatbegehung (strittig), was eine Verdopplung des Regelsatzes auf 40 € und einen Pkt. zur Folge hat.
Hierbei muss jedoch beweisen werden,
  • dass der Fahrer die Beleuchtung vorsätzlich eingeschaltet hat (begründbar, wenn er die Leuchten direkt vor der Melone hat)
    UND
    der Fahrer nachweislich vorgeworfen werden kann, dass er wusste, dass diese Handlung verboten war...
Zum Nachdenken: folglich ist es sogar den LKW-Fahrern grds. untersagt im Führerhaus ihre tuckige Weihnachtsbeleuchtung oder ihr blinkendes Namensschild während der Fahrt einzuschalten [smilie=s012.gif]
Mangelnde Leistung wird durch Wahnsinn ersetzt
Benutzeravatar

Synthetic
Moderator
Moderator
Beiträge: 5267
Registriert: Do 2. Aug 2007, 14:21
Vorname: Fabian
Daytonafarbe: Graphite
Modellreihe: Bj. 06-08
Wohnort: Frauenfeld
Hat sich bedankt: 2 Mal
Danksagung erhalten: 26 Mal
Geschlecht:
Kontaktdaten:

Beitrag von Synthetic » Mi 29. Aug 2007, 16:06

Nochmals: Super Beitrag raining_blood81!!!! Das hat Hand und Fuss! PDT_Armataz_07
Wenn dir nachts die Eichel brennt, morgens die Daytona rennt! Bild

raining blood
Dauerbrenner
Dauerbrenner
Beiträge: 1053
Registriert: Mo 14. Mai 2007, 18:38

Beitrag von raining blood » Mi 29. Aug 2007, 16:23

Danke, man tut was man kann PDT_Armataz_07
Mangelnde Leistung wird durch Wahnsinn ersetzt

Topic author
Nobody
Daytonator
Daytonator
Beiträge: 1735
Registriert: Sa 21. Apr 2007, 13:07

Beitrag von Nobody » Mi 29. Aug 2007, 20:58

raining_blood81 hat geschrieben:Danke, man tut was man kann PDT_Armataz_07
find ich top tausend dank PDT_Armataz_18


gibts jetzt en technik freak der mir des mit der erdung mal verklickern kann? :mrgreen:

Topic author
Nobody
Daytonator
Daytonator
Beiträge: 1735
Registriert: Sa 21. Apr 2007, 13:07

Beitrag von Nobody » So 14. Okt 2007, 12:00

gibts jetzt en technik freak der mir des mit der erdung mal verklickern kann? Mr. Green
gibts da keinen der sich bissle auskennt und weis was da gemeint is und wie mers macht?
Antworten