Daytona 675 Forum

Hallo
bin heut recht freundlich darauf hingewiesen worden das es nicht erlaubt ist Foto's
die man nicht selbst erstellt hat in einem Forum zu veröffentlichen
Bei meinen Foto's handelt es sich um welche die von einem Fotograf gemacht wurden und der
Schriftzug dessen auch gut zu erkennen ist

Ich war immer der Meinung das dieses erlaubt ist und die durch den Schriftzug der mitten durch das Bild geht entwertet sind

Wie denkt ihr darüber
Weiß das jeder von Euch
Immer wieder sehe ich solche Foto's die zum Teil auch als Avatar benutzt werden

Lg
Maggy

Hi Maggy,

mein Avatar ist ein Bild vom Trescher, steht auch dabei. Ich hatte damals beim Fotografen angefragt ob ich es heman darf, und er hat eine generelle Freigabe gegeben, daher haben auch andere im Forum die Bilder von Trescher als Avatar.

Wie es gesetzestechnisch aussieht kann ich Dir aber nicht sagen.

Gruß

Das heisst also ich hab realistische Chancen das mein Gesicht
unterm Helm wieder aus dem Forum verschwindet???? Tongue

Nein mal im Ernst,ich finds etwas übertrieben eben genau deswegen weil
sogar die Werbung das Bild verschandelt.Ist ja nicht so,das du dir das
Originalfoto gehackt hast und dann veröffentlicht hast.Das wäre dann tatsächlich
eine Umsatzschmälerung des Fotografen aber die Fotos von dir kann sich doch
jeder auf dessen Homapage anschaun...

Ist in meinen Augen sogar eher Werbung!

So ist eigentlich unser Vorgehen: Am einfachsten ist es, wenn jeder nur Sachen einstellt, die er selbst erzeugt hat und alles andere verlinkt. Wenn Du etwas von jemand anderem verwenden willst und glaubhaft versichern kannst, daß Du die entsprechende Einwilligung hast, auch kein Problem. Kann mich z.B. dran erinnern, daß die Firma mit dem Kräuterlikör mit Zwölfender im Logo in einem anderen Forum einem User ausdrücklich erlaubt hat, das Logo als Avatar zu verwenden. Alles andere geht nicht. Vielleicht sind wir auch hin und wieder übervorsichtig und fragen lieber einmal zuviel nach, dafür ist das Risiko geringer, daß irgendwann jemand hier Ärger bekommt.

Bitte nicht böse sein, ist für uns genauso nervig wie für die User. Ich würd auch am liebsten jeden Thread mit coolen Bildern zuballern.

[quote="Racing Junkie"]

Ist in meinen Augen sogar eher Werbung![/quote]


Eben deswegen hat er es mir (uns) ja auch erlaubt.

Hi,

Generell ist es so, dass wenn dir der Eigentümer nachweisen kann das es sich um sein Eigentum handelt, und Du es innerhalb der geschützten Zeit (50 Jahre) verwendet hast, wirst Du bei einer Klage des Rechteinhabers keine Chance haben.

Ausser Du kannst eine schriftliche Einigunge mit dem Rechteinhaber über das verwendete Material nachweisen.

Manche Motorsport Fotografen verdienen 99% mit dem Einklagen der Eigentumsrechte, hier ist wirklich vorsicht geboten.

@Broken(neo)_Daytona:Ganz ehrlich...ich hab nicht gefragt aber dann ist es hiermit
wohl offiziell abgesegnet. OKPef

Naja, ganz ehrlich, wenn ich mir den Beitrag von redwingraptor anschaue, dann würde ich jetzt zurückrudern.

Ich weiß das wir damals gefragt hatten und auch das okay bekommen haben, aber wenn Du mich jetz nach ner Bestätigungs E-Mail o.ä, fragen würdest, dann müsste ich echt lange suchen. [smilie=s014.gif]

Meine Frage diesbezüglich, hat der Fotograph eure Zustimmung/Bewilligung Bilder mit euch auf seine Webseite zu veröffentlichen?

Die sollten nur froh sein dass keine von euch bis jetzt geklagt?

http://www.abmahnung-internet.de/abmahnung-bilder-und-fotos.htm

Hi aquilla

genau das haben mein Mann und ich uns danach auch gefragt
Ist es eigentlich erlaubt uns alle ohne Genehmigung überall zu veröffentlichen schließlich
zeigt er uns ja als Privatperson auch auf öffentlichen Seiten

wenn man auf die Seite des Fotograhfen geht und schaut sich die AGB's an dann steht dort nichts von unseren Rechten nur soviel du musst selbst bei gekauften Foto's fragen ob du diese veröffentlichen darfst von den anderen mal ganz abgesehen

Finde ich irgendwie unfair

Maggy

Hi Maggy,

das ist ein schwieriges Thema -> siehe Google Street View.

Hi,

Die sollten nur froh sein dass keine von euch bis jetzt geklagt?

Leider vor Gericht nicht haltbar. Da man sich in öffentlichen Wettbewerben, Veranstaltungen usw. als Objekt des öffentichen Intresses präsentiert. So oder ähnlich war der Wortlaut.

Dies sollte auch in den AGB´s der Veranstalter stehen. Ausser es ist eine Veranstaltung in der die Öffnetlichkeit explizit ausgeschlossen ist bzw. Bilderverbote verhängt werden. Du kannst Ihn ja nun immer bitten die Bilder von dir nicht zu veröffentlichen, dann wird er diese auch sicher raus nehmen.

Also ne kurz Mail an der Rechteinhaber mit der Bitte das Bild verwenden zu dürfen.
So wie ich das sehe hat es der Fotograf nicht auf solche Spitzfindigkeiten abgesehen, desshalb würde ich mir keine allzu großen Sorgen machen.

Broken(neo)_Daytona hat geschrieben:Hi Maggy,

das ist ein schwieriges Thema -> siehe Google Street View.

Nein das ist ein einfaches Thema -> es ist nicht erlaubt, weshalb Google soviel Aufwand treibt um Menschen auf den Bilder unkenntlich zu machen oder teilweise sogar komplett ausradiert (man sieht beim zoomen, dass da mal was war, aber nicht wer oder was)

Hi

wollte dieses hier mal veröffentlichen damit alle darüber informiert werden
Der Knipser hat auch ganz nett am Telefon alles erklärt wird keine Schritte einleiten möchte jedoch ohne ausdrückliche Zustimmung das dieses nicht noch einmal passiert

Maggy